配资公司选择她在公开信中指责《纽约时报》存在意识形态束缚

在经历特朗普的多起诉讼与吉米·金梅尔的风波后，美国媒体巨头们似乎正向“让美国再次伟大”运动低头。

美国哥伦比亚广播公司（CBS）新闻网的新母公司——派拉蒙天空舞影业——宣布聘请记者巴里·韦斯（Bari Weiss）担任该新闻网的总编辑，并据称以1.5亿美元的价格收购了韦斯于2021年联合创办的媒体《自由新闻》。韦斯以其对中右翼进步主义的批判立场开启职业生涯，而《自由新闻》则是一家反主流、立场松散保守且热忱支持犹太复国主义的出版物，自诩为严苛真相的发声者与自由言论的守护者。值得注意的是，韦斯上任后将直接向派拉蒙首席执行官大卫·埃里森汇报，而非向CBS新闻总裁或CBS集团负责人汇报。

派拉蒙的这一决定，鲜明地揭示了美国媒体巨头持续向右倾斜的趋势。韦斯近年的职业轨迹，恰如整个媒体界摇摆的缩影众多主流媒体从反对特朗普“抵抗运动”的谨慎盟友，沦为在“让美国再次伟大”新秩序面前战战兢兢的求和者。

2020年7月，当韦斯高调辞去《纽约时报》评论版主编一职时，美国的“主流媒体”乃至众多专业领域，正被一股意识形态热潮席卷，进步派似乎在各自的影响力范围内占据上风。尽管时任美国总统唐纳德·特朗普手握最高权力，但他的任期以及乔治·弗洛伊德之死，共同催生了一场席卷新闻编辑室、企业高管层和大学校园的进步主义浪潮。各大机构纷纷推出雄心勃勃的多元化计划，中产阶级的专业人士在邮件签名中添加代词标识，能源公司也开始举行土地承认仪式。

在此背景下，《纽约时报》于当年六月刊登了共和党参议员汤姆·科顿的专栏文章，敦促政府动用军队平息社会动乱。这篇文章引发了激烈的公众反弹与内部员工抗议，导致该报首席评论编辑詹姆斯·班尼特辞职。韦斯与班尼特关系密切，正是后者将她从保守派的《华尔街日报》挖来，以期拓宽《纽约时报》的政治报道光谱。在班尼特离职次月，韦斯也宣布离职。她在公开信中指责《纽约时报》存在意识形态束缚，过度迎合左翼的社交媒体舆论，并声称因其观点而遭到新闻编辑室同事的排挤。

当她宣布创办一份名为《常识》（后更名为《自由新闻》）的电子通讯时，许多记者对此嗤之以鼻，预测该刊物虽能盈利，但终究只会服务于心怀不满的中间派小众群体。

然而五年后的今天，特朗普确实动用了国民警卫队和海军陆战队来平息美国城市的骚乱；推特（现更名为X）在被埃隆·马斯克收购后，已从进步派的言论审查中心蜕变为一个极右翼社交平台；各大高校正在严厉打压抗议活动并解雇“麻烦教授”；企业则以惊人的速度大刀阔斧地砍掉多元化计划。

而韦斯并未成为言论自由的殉道者，她既未遭同行冷落，也未在思想的盛宴中独坐一隅。这位曾经的媒体创业者，即将跻身全美最具影响力的女性媒体人之列，而她创办的媒体如今也与美国历史最悠久、最负盛名的新闻品牌归于同一集团。

事实上，各大媒体公司似乎正竭尽全力地讨好第二届特朗普政府及其行业监管机构。这些机构有权阻止企业并购，并通常会给那些未能充分顺从政府激进议程的企业制造麻烦。去年，特朗普起诉CBS电视台，指控其王牌节目《60分钟》对时任副总统卡玛拉·哈里斯的采访经过剪辑，使其发言显得比实际更具说服力。尽管许多观察家认为该诉讼毫无根据且必败无疑，CBS的母公司派拉蒙仍于今年夏天以1600万美元达成和解——当时该公司正等待监管机构批准其与埃里森旗下天空舞传媒的重大合并案，该合并案随后获批。谷歌旗下的YouTube、拥有Facebook和Instagram的Meta、迪士尼旗下的美国广播公司（ABC）电视台以及X平台，均选择和解特朗普发起的类似诉讼。